Институт сельского хозяйства Крыма в 2013-2014 годах изучал эффективность применения гранулированного органического удобрения на базе куриного помета «Биогран» при выращивании озимой пшеницы. Опыт проводился на полях отдела полеводства (сейчас отделение полевых культур) Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма, расположенного в селе Клепинино Красногвардейского района. Почвы опытного участка представлены черноземом южным малогумусным легкоглинистым с содержанием гумуса в пахотном слое 2,36%. Валовое содержание азота – 0,18-0,20%; фосфора – 0,12-0,14%; калия – 2,1-2,4%; количество гидролизированного азота – 3,0-4,0 мг, подвижного фосфора – 4,6-6,0 мг, обменного калия – 32-36 мг на 100 г абсолютно сухой почвы.
Схема опыта включала четыре варианта внесения гранулированного органического удобрения «Биогран»:
— внесение 0,8 т/га под основную обработку почвы;
— внесение 0,4 т/га под основную обработку почвы и 0,4 т/га в виде ранневесенней подкормки;
— внесение 0,4 т/га под основную обработку почвы;
— внесение 0,4 т/га в виде ранневесенней подкормки.
Контролем служили варианты без внесения удобрений и с внесением птичьего помета в дозах 5 и 10 т/га.
Размещение делянок в опыте осуществлялось методом рендомизации, повторность трехкратная, площадь делянки – 400 м2.
Опыт был заложен осенью 2013 года. Согласно со схемой опыта, в третьей декаде октября были внесены органические удобрения с немедленной заделкой их в почву дисковыми боронами БДВП-4,2. В первой декаде ноября, после проведения предпосевной культивации на глубину 5-6 см, был произведен посев озимой пшеницы сорта «Херсонская безостая», с нормой высева 4,5 млн. всхожих семян на гектар.
Условия увлажнения почвы в осенний период были удовлетворительными. В результате выпавших осадков, количество продуктивной влаги в пахотном горизонте при посеве составляли 19,6-22,1 мм было достаточным для получения всходов, а запасы влаги в метровом слое при этом достигали 64,8-67,3 мм, что позволило получить дружные всходы уже на 14 день после посева и уйти растениям в зиму в удовлетворительном состоянии. Относительно теплая и влажная погода способствовала медленной вегетации растений озимой пшеницы на протяжении зимнего периода.
К моменту устойчивого возобновления весенней вегетации растений, запасы продуктивной влаги пополнись за счет осадков, выпавших зимой и достигли от94,2ммдо 117,7мм вметровомслоепочвы. Этот период времени характеризовался интенсивным прорастанием сорняков. К достижению растениями озимой пшеницы фазы кущения, видовой состав сорной растительности был представлен преимущественно яровыми двудольными: горец вьюнковый, вероника плющелистная, лебеда белая, дымянка Шлейхера, ясколка полевая, мак самосейка. Зимующие формы сорняков, обычно часто встречающиеся в посевах, в отчетном году отсутствовали, что во многом обусловлено поздними сроками предпосевной обработки почвы и посева озимой пшеницы.
Следует отметить более высокую засоренность посевов озимой пшеницы, под которую вносился птичий помет – 432-550 шт./м2 (табл. 1) по сравнению с вариантами с применением гранулированного органического удобрения «Биогран» и без внесения удобрений, соответственно 229 и 345 шт./м2.
Таблица 1. Засоренность посевов озимой пшеницы в фазу кущения в зависимости от вносимых органических удобрений.
| Вид удобрений | Количество сорняков, шт./м2 | Масса сорняков, г | |
| Сырая масса | Сухое в-во | ||
| Без удобрений | 339 | 258 | 40,8 |
| Птичий помет 5 т/га | 432 | 335 | 52,1 |
| Птичий помет 10 т/га | 550 | 419 | 68,3 |
| Биогран — осень 0,8 т/га | 269 | 181 | 31,1 |
| Биогран — осень 0,4 т/га + весна 0,4 т/га | 236 | 154 | 26,3 |
| Биогран — осень 0,4 т/га | 345 | 249 | 39,8 |
| Биогран — весна 0,4 т/га | 284 | 196 | 33,4 |
Однако, несмотря на высокую численность сорных растений в посевах озимой пшеницы, в отчетном году они не оказали влияния на процессы формирования урожая озимой пшеницы, поскольку находились к моменту обработки гербицидом (24 апреля) в начальных фазах своего развития, о чем свидетельствуют данные веса их сырой массы и сухого вещества.
После обработки посевов баковой смесью гербицидов (гранстар 0,01 кг/га + эстерон 0,4 л/га) растения озимой пшеницы достигли фазы выхода в трубку, и до периода налива зерна не испытывали угнетающего действия сорняков, что позволило им сформировать довольно продуктивный стеблестой (табл. 2).
Таблица 2. Биометрические показатели стеблестоя озимой пшеницы в зависимости от вносимых органических удобрений.
| Вид удобрений | Высота растений, см | Густота стеблестоя, шт./м2 | Среднее количество зерен с растения | ||
| общая | продуктивная | штук | г | ||
| Без удобрений | 60,8 | 756 | 466 | 35,2 | 1,03 |
| Птичий помет 5 т/га | 60,8 | 750 | 516 | 41,0 | 1,25 |
| Птичий помет 10 т/га | 61,9 | 765 | 504 | 34,5 | 0,99 |
| Биогран — осень 0,8 т/га | 64,0 | 778 | 538 | 39,4 | 1,27 |
| Биогран — осень 0,4 т/га + весна 0,4 т/га | 63,5 | 764 | 530 | 37,6 | 1,22 |
| Биогран — осень 0,4 т/га | 59,5 | 762 | 498 | 38,2 | 1,16 |
| Биогран — весна 0,4 т/га | 60,5 | 753 | 488 | 37,9 | 1,17 |
Органическое гранулированное удобрение вносимое в дозе 0,8 т/га обеспечило более высокорослый стеблестой — 63,5-64,0 см и наибольшее количество продуктивных стеблей на квадратный метр – 530-538 штук. Пониженная доза внесения данного вида удобрения снизила биометрические показатели стеблестоя. А самая низкая густота продуктивного стеблестоя (466 и 504 шт./м2) и среднее количество зерен с одного растения отмечено в вариантах без внесения органических удобрений и при внесении повышенной дозы птичьего помета 10 т/га.
Однако малоблагоприятные погодные условия для развития озимых культур, которые сложились с марта по первую декаду июня и характеризовались отсутствием хозяйственно-полезных осадков на фоне повышенного температурного режима, не позволили в полной мере реализовать продуктивный потенциал стеблестоя. Растения попали в запал и сформировали довольно мелкие семена, о чем свидетельствуют показатели качества зерна (табл. 3). При этом более высокие показатели массы тысячи семян – 32,2-32,6 г и натуры зерна, соответственно 739-743 г/л, обеспечили варианты с внесением органического гранулированного удобрения Биогран с нормой 0,8 т/га.
Таблица 3. Показатели качества зерна озимой пшеницы в зависимости от вносимых органических удобрений.
| Вид удобрений | Масса 1000 семян, г | Натура зерна, г/л |
| Без удобрений | 29,3 | 714 |
| Птичий помет 5 т/га | 30,5 | 726 |
| Птичий помет 10 т/га | 28,7 | 708 |
| Биогран — осень 0,8 т/га | 32,2 | 739 |
| Биогран — осень 0,4 т/га + весна 0,4 т/га | 32,6 | 743 |
| Биогран — осень 0,4 т/га | 30,4 | 737 |
| Биогран — весна 0,4 т/га | 30,9 | 732 |
Интенсивные осадки, выпавшие в конце первой декады июня, позволили увеличить к моменту уборки запасы влаги в метровом слое почвы от 69,4 до 74,8 мм. Однако они уже не оказали влияния на процессы формирования урожая зерна, а только способствовали интенсивному росту сорной растительности, что значительно усложнило проведение уборочных работ.
Уборку озимой пшеницы провели в первой декаде июля зерноуборочным комбайном «Сампо-130».
В условиях 2014 года применение гранулированного органического удобрения обеспечило получение урожайности озимой пшеницы от 3,22 до 3,43 т/га (табл. 4).
Таблица 4. Влияние сроков и норм внесения гранулированного органического удобрения «Яркое поле» на урожайность озимой пшеницы.
| № п/п | Вариант опыта | Урожайность по повторениям, т/га |
| 1 | Без удобрений | 3,14 |
| 2 | Птичий помет 5 т | 3,34 |
| 3 | Птичий помет 10 т | 3,11 |
| 4 | Биогран — осень 0,8 т/га | 3,43 |
| 5 | Биогран — осень 0,4 т/га + весна 0,4 т/га | 3,34 |
| 6 | Биогран — осень 0,4 т/га | 3,22 |
| 7 | Биогран — весна 0,4 т/га | 3,26 |
При этом наибольшая урожайность получена при внесении 0,8 т/га под основную обработку почвы. Внесение этой дозы удобрения в два приема (0,4 т/га под основную обработку почвы и 0,4 т/га в виде ранневесенней подкормки) не дало положительного результата – урожайность оказалась ниже на 0,9 т/га, при этом увеличиваются затраты на дополнительную подкормку. Понижение дозы внесения удобрений с 0,8 до 0,4 т/га снизило урожайность на 0,17-0,21 т/га.
Внесение гранулированного органического удобрения «Биогран» под основную обработку почвы в дозе 0,8 т/га обеспечило прибавку урожая 0,09 и 0,32 т/га по сравнению с внесением птичьего помета в дозах, соответственно, 5 и 10 т/га и 0,29 т/га по отношению к контрольному варианту без внесения удобрений.
Как показывают предварительные результаты исследований, более целесообразно применять удобрение «Биогран» под основную обработку почвы (вспашка, глубокое дискование). При использовании данного удобрения для подкормки озимых культур его эффективность существенно снижается. Причиной этого является сложность в достижении равномерности внесения действующего вещества удобрений ввиду высокой концентрации питательных веществ, крупности и неоднородности размеров гранул, а также из-за технологической невозможности их внесения в корнеобитаемый слой почвы при помощи сеялок. Поэтому для подкормки растений (при необходимости) более целесообразно применять минеральные удобрения.
Естественно, что по однолетним данным, тем более такого нетипичного для Крыма по погодным условиям, каким выдался 2014 год, делать объективные выводы об эффективности применения гранулированного органического удобрения «Биогран» не корректно. Однако следует отметить, перспективность данного вида удобрений, как альтернативу навозу, применение которого в Крыму, по мере сокращения поголовья животных, достигло катастрофически низкого уровня. Основным преимуществом данного удобрения является высокая концентрация в нем органических и минеральных веществ, что позволяет существенно снизить затраты на их внесение. Так, расходы по ГСМ на транспортировку и внесение удобрения «Биогран» в 3-5 раз ниже по сравнению с внесением навоза. К тому же данное удобрение, в отличие от навоза, не содержит в своем составе патогенной почвенной микрофлоры и семян сорных растений.
В Крыму применение гранулированного органического удобрения «Биогран» может иметь широкую перспективу при решении проблемы повышения плодородия почвы (в качестве источника органического вещества и для улучшения физико-химических показателей почв). Особенно высокий эффект от него можно ожидать при проведении химической мелиорации засоленных и солонцеватых почв – совместное применение удобрения «Биогран» с внесением фосфогипса позволит достигнуть положительных результатов при значительном сокращении затрат на проведение мелиоративных работ.
Вторым важным направлением применения данного вида удобрений для Крыма, как курортно-туристического региона, может быть использование его при выращивании экологически чистой сельскохозяйственной продукции.
С.н.с. лаб. земледелия
ФГБУН «НИИСХ Крыма» Приходько А.В., Турин Е.Н., Гонгало А.А.
Главный технолог ООО «Виктория» Емцов С.Н.
Фото Е.Н. Турина
